MediaSport.id – Ketika kita mengingat kembali masa ’66 dan menonton bagaimana Inggris bermain, dinamikanya sangat berbeda dari permainan masa kini. Sementara saat itu mantra mengungguli lawan adalah mencetak gol lebih banyak dibanding lawan, jauh lebih sedikit memperhatikan sisi defensif permainan.

Salah satu formasi paling populer selama waktu itu, dijuluki WM, terlibat (sekarang mati) posisi seperti half back dan inside forward. Ini ditandai dengan formasi 3-2-2-3.

Meskipun pada awalnya ini akan tampak sebagai formasi serangan yang luar biasa, ini menandai perubahan bijaksana dari taktik yang digunakan kurang dari satu abad sebelumnya — ketika Inggris bermain 1-1-8 melawan Skotlandia.

Saat ini, sepak bola, sebagian besar sebagai hasil dari meningkatnya apresiasi sepakbola Spanyol, Brasil, dan Belanda, jauh lebih berorientasi pada possession. Cruyyf dan Guardiola di Barcelona adalah contoh utama dari pergeseran paradigma ini menuju permainan berbasis possession, di mana pemikirannya adalah, “jika kita menguasai bola, oposisi tidak bisa mencetak gol”.

Namun demikian, taktik Guardiola mungkin tidak terlihat defensif; mereka sering menggunakan formasi menyerang 4-3-3. Namun, sikap oposisi telah berubah sebagai akibatnya. Mereka telah mengubah gaya permainan mereka, bukan untuk mencoba mempertahankan possession (ini akan sia-sia), tetapi untuk bermain dengan pertahanan yang sempit, serangan balik, dan mencoba untuk mencetak gol, biasanya dalam formasi 4-5-1.

Namun, ini tidak selalu terjadi. Selama 1970-an hingga 2000-an, formasi (setidaknya di sepakbola Inggris) biasanya difokuskan di sekitar dua striker. Baik itu Keegan dan Toshack, Shearer dan Sutton, Cole dan Yorke, atau Heskey dan Owen. Namun, saat ini, jika Anda melihat bagaimana tim top mengaturnya, biasanya hanya dengan satu striker, seperti Firmino (untuk Liverpool), Aguero (untuk Manchester City), atau Rashford (untuk Manchester United) dll.

Namun, kadang-kadang sebuah tim beralih dari norma ini dan bermain dengan dua striker, mengingatkan kita pada masa lalu yang indah.

Tahun 2013/14 adalah musim Liverpool hampir memenangkan liga. Siapa penyerang Liverpool? Suarez dan Sturridge. Bersama. Selama salah satu musim terbaik Watford di PL, itu adalah Deeney dan Ighalo. Musim yang sama, Leicester, yang memenangkan Liga Premier, memiliki Vardy dan Ulloa / Okazaki. Dan sekarang musim ini, Lacazette dan Aubameyang harus menunjukkan betapa efektifnya dua striker bekerja sama.

Singkatnya, 4-4-2 tidak mati. Formasi, seperti manajer di Chelsea, datang dan pergi sementara popularitas 4-4-2 tetap terpinggirkan. Saat ini, 4-4-2 dipandang sebagai cara bermain stereotip Inggris – the Sam Allardyce way. Bukan sepakbola yang mengalir bebas.

Despite this not being the case on the continent, after all, Atletico play Griezmann and Costa as a two, that is how it is seen in England. And I think this is wrong.

Meskipun ini bukanlah case di Eropaitu, lagipula Atletico memainkan Griezmann dan Costa sebagai dua penyerang, itulah yang terlihat di Inggris. Dan saya pikir ini salah.

Defender dalam latihan tidak menghadapi dua striker, satu membuat gerakan dari yang lain, berlari menuju tujuan oposisi. Build-up permainan sekarang biasanya back-to-goal, tanpa striker ikut di belakang pertahanan, seperti Owen melawan Arsenal di final Piala FA 2001. Formasi 4-4-2 memungkinkan untuk ini. Namun, selama waktu ketika begitu banyak penekanan ditempatkan pada pertahanan, saya tidak melihat 4-4-2 kembali ke sepakbola dalam waktu dekat, dan itu memalukan.

*) artikel asli howtheyplay: Is the 4-4-2 Dead?